Τα Βλεφαρίσματα σας προτείνουν να αφιερώσετε λίγο χρόνο για ένα γεγονός που παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Το Ίδρυμα Ωνάση θα πραγματοποιήσει στην Στέγη Γραμμάτων και Τεχνών 2500 χρόνια μετά την αναβίωση της Δίκης του Σωκράτη, σε σύγχρονες συνθήκες. Το γεγονός θα λάβει χώρα στις 25 Μαΐου 2012 και ώρα 18:30 στην Κεντρική Σκηνή και ζωντανά μέσω διαδικτύου....
Το 399 π.Χ., ο Σωκράτης αντιμετωπίζει
στην Αθήνα τις κατηγορίες ότι δεν αναγνωρίζει τους Θεούς, ότι
εισάγει καινά δαιμόνια και ότι διαφθείρει τους νέους της πόλης.
Δικάζεται από το Δικαστήριο της Ηλιαίας που αποτελείται από 500
Αθηναίους πολίτες.
Περίπου 2.500 χρόνια αργότερα - σήμερα - διακεκριμένοι ανώτατοι δικαστές και νομικοί από την Ευρώπη και τις Η.Π.Α. συγκεντρώνονται στην Κεντρική Σκηνή της Στέγης Γραμμάτων & Τεχνών για να επαναλάβουν την ιστορική δίκη του Σωκράτη. Βασισμένη σε ιστορικές και σύγχρονες πηγές και μελέτες αλλά συγχρόνως προσαρμοσμένη στο κλίμα των σημερινών δημοσίων συζητήσεων, η εκδήλωση θα διερευνήσει τα ευρεία πολιτικά και φιλοσοφικά ζητήματα που διέπουν τις κατηγορίες κατά του Σωκράτη και κυρίως θα δώσει το έναυσμα για αναστοχασμό σημαντικών σημερινών ζητημάτων. Οι δικαστές αλλά και το κοινό θα κληθούν να απαντήσουν αν ο Σωκράτης ήταν τελικά αθώος ή ένοχος.
Η εκδήλωση θα πραγματοποιηθεί στην αγγλική και γαλλική γλώσσα με ταυτόχρονη μετάφραση για όσους το επιθυμούν. Εισιτήρια μπορείτε να προμηθευτείτε από την σελίδα της Στέγης Γραμμάτων και Τεχνών, επικοινωνήστε σχετικά με τα εκδοτήρια των εισιτηρίων,τηλ.: 2109005800, Δε-Κυρ: 9:00-21:00.
Η εκδήλωση θα προβληθεί επίσης και μέσω του διαδικτύου με live streaming στην διεύθυνση www.sgt.gr/dikisocrati.την ώρα της προβολής.
Η «Δίκη του Σωκράτη» είχε πραγματοποιηθεί πρώτη φορά και πέρυσι τον Μάιο στο Ομοσπονδιακό Δικαστήριο της Νέας Υόρκης, και πάλι με πρωτοβουλία του Ιδρύματος Ωνάση. Εκείνη τη φορά, ο Σωκράτης είχε αθωωθεί. Θα αλλάξει άραγε η ετυμηγορία φέτος;
Πάνελ δικαστών:
Λόρδος Richard Aikens, μέλος του Εφετείου της Αγγλίας και της Ουαλίας (Μεγάλη Βρετανία)
Sophie-Caroline De Margerie, δικαστής στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (Γαλλία)
Pierre Delvolvé, μέλος της Ακαδημίας Ηθικών και Πολιτικών Επιστημών (Γαλλία)
Stephan Gass, αντιπρόεδρος του Εφετείου (Ελβετία)
Δρ Giusep Nay, πρώην πρόεδρος του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου (Ελβετία)
Loretta Preska, πρόεδρος του Αμερικανικού Περιφερειακού Δικαστηρίου της Νότιας Περιφέρειας της Νέας Υόρκης (ΗΠΑ)
Άννα Ψαρούδα-Μπενάκη, ακαδημαϊκός, ομότιμη καθηγήτρια Ποινικού Δικαίου, πρώην πρόεδρος της Βουλής (Ελλάδα)
Βασίλειος Ρήγας, πρώην αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου (Ελλάδα)
Σερ Stephen Sedley, μέλος του Εφετείου της Αγγλίας και της Ουαλίας (Μεγάλη Βρετανία)
François Terré, μέλος της Ακαδημίας Ηθικών και Πολιτικών Επιστημών (Γαλλία)
Harm Peter Westermann, καθηγητής Νομικής στο Πανεπιστήμιο του Τύμπινγκεν (Γερμανία)
Δρ Αντώνης Παπαδημητρίου, δικηγόρος, πρόεδρος του Ιδρύματος Ωνάση (Ελλάδα)
Patrick Simon, δικηγόρος (Γαλλία)
Λόρδος Richard Aikens, μέλος του Εφετείου της Αγγλίας και της Ουαλίας (Μεγάλη Βρετανία)
Sophie-Caroline De Margerie, δικαστής στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (Γαλλία)
Pierre Delvolvé, μέλος της Ακαδημίας Ηθικών και Πολιτικών Επιστημών (Γαλλία)
Stephan Gass, αντιπρόεδρος του Εφετείου (Ελβετία)
Δρ Giusep Nay, πρώην πρόεδρος του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου (Ελβετία)
Loretta Preska, πρόεδρος του Αμερικανικού Περιφερειακού Δικαστηρίου της Νότιας Περιφέρειας της Νέας Υόρκης (ΗΠΑ)
Άννα Ψαρούδα-Μπενάκη, ακαδημαϊκός, ομότιμη καθηγήτρια Ποινικού Δικαίου, πρώην πρόεδρος της Βουλής (Ελλάδα)
Βασίλειος Ρήγας, πρώην αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου (Ελλάδα)
Σερ Stephen Sedley, μέλος του Εφετείου της Αγγλίας και της Ουαλίας (Μεγάλη Βρετανία)
François Terré, μέλος της Ακαδημίας Ηθικών και Πολιτικών Επιστημών (Γαλλία)
Harm Peter Westermann, καθηγητής Νομικής στο Πανεπιστήμιο του Τύμπινγκεν (Γερμανία)
Υπέρ Αθηναίων:
Ηλίας Αναγνωστόπουλος, δικηγόρος, αναπληρωτής καθηγητής Ποινικών και Εγκληματολογικών Σπουδών (Ελλάδα)Δρ Αντώνης Παπαδημητρίου, δικηγόρος, πρόεδρος του Ιδρύματος Ωνάση (Ελλάδα)
Υπέρ Σωκράτους:
Michael Beloff, δικηγόρος (Μεγάλη Βρετανία)Patrick Simon, δικηγόρος (Γαλλία)
Είναι χαμένη η μέρα που δεν γέλασες...
Συντάκτης: Μαρία Κάπα
Πηγή/κατασκευαστής: grizosgatos.blogspot.com/
Επίσημη σελίδα: sgt.gr/gr/programme/event/ΔίκηΣωκράτη
ΚΩΝΕΙΟΝ = ΜΕΤΑΛΛΑΓΜΕΝΟΝ ΠΡΟΪΟΝ = ΔΙΚΟΜΜΑΤΙΣΜΟΣ = 1005 .΄.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρόσοχή! Άλλαξε το link μπείτε στην σελίδα http://www.sgt.gr/gr/programme/event/688 για να παρακολουθήσετε τώρα!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια να δείτε την δίκη στα Ελληνικά:
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.sgt.gr/popup_akamai_gr.html
Για να την δείτε στο iphoneQ
http://stegiiphone-i.akamaihd.net/hls/live/203617/stegiiphone/master.m3u8
Απαντήστε το ερωτηματολόγιο για την γνώμη σας για τον Σωκράτη:
http://www.sgt.gr/diki/phase2.aspx
Αποτελέσματα Δίκης Σωκράτη
ΑπάντησηΔιαγραφήΥΠΕΡ ΣΩΚΡΑΤΟΥΣ ή ΥΠΕΡ ΑΘΗΝΑΙΩΝ;
Ετυμηγορία δικαστών:
5 υπέρ Σωκράτους και 5 υπέρ Αθηναίων.
Ετυμηγορία κοινού της αίθουσας:
584 υπέρ Σωκράτους και 282 υπέρ Αθηναίων.
***********************************************************************************
Αποτελέσματα ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ
Συμμετείχαν: 2.227
1. Κατά τη γνώμη σας η Αθήνα ήταν δημοκρατική την εποχή του Σωκράτη και επέτρεπε σε όλους να εκφράζονται ελεύθερα;
απάντησαν ΝΑΙ 48% (1.061)
απάντησαν ΟΧΙ 52% (1.166)
2. Πιστεύετε ότι οι κατηγορίες κατά του Σωκράτη ήταν πραγματικές ή είχαν χαρακτήρα πολιτικής δίωξης;
απάντησαν ΝΑΙ, ΗΤΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ 11% (245)
απάντησαν ΟΧΙ, ΕΙΧΑΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ 89% (1.982)
3. Πώς θα χαρακτηρίζατε τον Σωκράτη;
(α) ιδεαλιστή 52% (1.157)
(β) αριστοκράτη του πνεύματος 56% (1.240)
(γ) δημοκράτη 22% (481)
(δ) είρωνα 24% (534)
(ε) πεσιμιστή 3% (61)
4. Τι πιστεύετε για τον Σωκράτη;
(α) ήταν θύμα της ελευθερίας με την οποία μιλούσε 73% (1.625)
(β) ήταν ο πνευματικός ηγέτης των ολιγαρχικών της Αθήνας 12% (272)
(γ) είχε αποφασίσει να πεθάνει 15% (330)
5. Η κοινή γνώμη θεωρεί τον Σωκράτη αθώο. Αν σας έφερναν αδιάσειστα τεκμήρια ότι ο Σωκράτης ήταν ο αρχηγός του κόμματος των ολιγαρχικών της Αθήνας που εγκαθίδρυσε την Τυραννία των 10 με 1.800 δολοφονίες σε 9 μήνες και παρέδωσε την Αθήνα στους Σπαρτιάτες, αυτό θα σας έκανε να αλλάξετε γνώμη περί της αθωότητάς του?
απάντησαν ΝΑΙ 66% (1.470)
απάντησαν ΟΧΙ 34% (757)
6. Από τις εξής κατηγορίες κατά του Σωκράτη, ποια θεωρείτε ως πλέον ισχύουσα;
Ήταν άθεος: 43% (950)
Διέφθειρε τους νέους: 16% (359)
Δεν αναγνώριζε τους δημοκρατικούς θεσμούς της πόλης: 47% (1.049)
Μάθαινε τους νέους να γίνουν αντιδημοκρατικοί: 18% (398)